Det er samlingens tolerance, der afgør kvaliteten. Ikke den enkelte komponent!
Læste du forrige indlæg.?
Hvis du ikke læste det, er her et resumé:
Anvend risikovurdering, før du fastsætter Cpk-krav; 1,33 er ikke en mirakelkur eller en universel konstant.
Cpk =,8 indikerer at ca. 0,8% af emnerne sandsynligvis er udenfor tolerancen. Næsten 1% lyder af meget—men…
Hvis du har et 8-kavitetters værktøj, hvor én kavitet viser en Cpk på 0,8 i forhold til specifikationerne 50±0,05 mm, vil kunden opleve det som 1 del ud af 1000.
Ganske simpelt fordi 0,8% divideret med 8 = 0,1%. Allerede nu lyder det bedre.
Hvis du har læst det forrige indlæg ved du osgå at dette emne blot er op til 8 mikrometer for stor – hvilket er størrelsen på et rødt blodlegeme.
Dagens indlæg: Hvad sker der, hvis disse dele skal samles med en anden del, som også har lav Cpk?
For det første vil jeg gætte på, at der ikke sker noget ved en fejlpasning på 0,008 mm, men det kan selvfølgelig være et problem (for eksempel lækage).
Del A: 1 ud af 1000 dele er for store, og denne ene del vil ikke passe sammen med del B, medmindre del B også er i den store ende af specifikationerne…
Tænk over det, så vil du sikkert være enig med mig. En stor aksel passer stadig i et stort nav og omvendt.
Så hvis del B også kun har en Cpk på 0,8 i én af de otte kavitetter, har vi nu 1000 dårlige B-dele og 1000 dårlige A-dele i cirkulærfødernes 1.000.000 dele, der om lidt skal samles til det færdige produkt.
Sandsynligheden for, at en for stor og en for lille del mødes og forårsager en fejl, kan dermed hurtigt beregnes til at være 1 ud af en million.
Én ud af en million endelige (potentielle) defekter med en Cpk på 0,8. Tænk over det :^)
Det færdige produkt har dermed en Cpk på 1,58 selvom du for et øjeblik siden var klar til at kassere alle delkomponenterne pga. en Cpk værdi, der var for lav.
Gå tilbage til risikovurderingen og overvej, hvor mange skader (Harm) dette kan forårsage hos patienten, der bruger dit udstyr. Hvad er sandsynligheden for, at den farlige situation (Hazardous situation) overhovedet opstår?
Hvis du ønsker det, kan jeg hjælpe med yderligere forklaringer eller risikovurderingsmetoder.
For yderligere information kontakt EpsilonPlus her.
For at læse flere interessante posts se denne side.